Supposons qu’une galerie de drainage existe dans l’ouvrage de l’exemple précédent.  La figure suivante montre une vue tridimensionnelle du barrage avec un vide et une galerie.  Contrairement au vide, la galerie est extrudée sur toute l’épaisseur du barrage.  Dans cet exemple, la galerie et le vide définis s’intersectent dans la partie centrale de l’ouvrage, où le vide a été défini.



CADAM3D ne vérifie pas l'intersection entre les vides ou les volumes définis par l’utilisateur.  Si deux de ces éléments sont superposés, les volumes ou vides en intersection sont considérés en double.  Il est du ressort de l’utilisateur de vérifier les données géométriques du problème et de définir des volumes et vides de sorte à ce qu’ils n’entrent pas en collision.  Dans cet exemple, la meilleure façon de procéder est d’ajouter un volume égal au vide en intersection.  La masse et le poids de la zone partagée sont considérés deux fois comme un vide et une fois comme un volume solide pour résulter en un seul et unique vide.  Cette procédure est détaillée dans les figures suivantes.   


Le plan de la section 2D de l’élément et le point d’insertion sont définis en premier.  Le plan et le point d’insertion du vide défini dans l’exemple précédent sont réutilisés



La section 2D d’un volume solide est définie de la même façon que la section 2D d’une galerie en utilisant des segments linéaires et des arcs de cercle (figure suivante).



Le plan d’extrusion utilisé dans la première méthode de l’exemple 1 est de nouveau considéré.  La vue tridimensionnelle finale de l’ouvrage est illustrée à la figure suivante.  Le volume ajouté pour compenser la définition de vides en intersection est clairement montré.